英特尔Celeron(赛扬)E3400定位低端入门级的处理器，性能一般，适合一般办公和家用，平时打打逆战，CF之类网游足以。它采用了45纳米工艺，不仅显著提高了各方面性能，降低了功耗需求，而且还改善了超频能力。
E3400
重要参数详细参数：
适用类型：台式机
CPU系列：Celeron
CPU主频：2.6GHz
最大睿频：暂无数据
插槽类型：LGA
775
针脚数目：775pin
核心数量：双核心
热设计功耗(TDP)：65W
E5400性能好一些。
一、两颗处理器的性能差距不太大，但鉴于奔腾E5400上市日期早于赛扬E3400，前者是2009年第二季度上市的，后者是2010年第一季度上市的，所以可以视为E5400是之前中端（奔腾）CPU里的入门级产品，而E3400是入门级（赛扬）CPU里的高级产品，其性能在各自上市之初并不与其他产品重叠，因此各自都有自己针对的特定客户群。
二、E3400部分参数及性能测试得分：
Intel Celeron E3400 @ 2.60GHz
Socket: LGA775
Clockspeed: 2.6 GHz
No of Cores: 2
Typical TDP: 65 W
CPU First Seen on Charts:Q1 2010
CPUmark/$Price:18.67 Overall Rank:1593
Last Price Change:$76.47 USD (2010-07-04)
性能测试得分：1427
三、E5400 分参数及性能测试得分：
Intel Pentium E5400 @ 2.70GHz+ CompareAverage CPU Mark
Socket: LGA775
Clockspeed: 2.7 GHz
No of Cores: 2
Typical TDP: 65 W
Other names:Intel(R) Pentium(R) CPU E5400 @ 2.70GHz, Pentium(R) Dual-Core CPU E5400 @ 2.70GHz
CPU First Seen on Charts:Q2 2009
CPUmark/$Price:10.13 Overall Rank:1520
Last Price Change:$157.95 USD (2015-08-26)
性能测试得分：1599
四、参数对比可见，E5400与E3400功耗相同，主频差距为0.1GHz，而E5400为奔腾处理器，E3400为赛扬处理器，总所周知，赛扬是同级别奔腾处理器阉割二级缓存来降低售价的产品，因此E5400性能高出E3400达12%，不仅仅是受益于主频高0.1GHz，也受益于二级缓存容量更大。
您好
英特尔e3400重要参数详细参数>>
适用类型：台式机
CPU系列：Celeron
CPU主频：2.6GHz
最大睿频：暂无数据
插槽类型：LGA 775
针脚数目：775pin
核心数量：双核心
热设计功耗(TDP)：65W
蓝宝石hd6450
电源额定250W足够了, 这个配置玩地下城一般般吧, 带动游戏是绝对没问题的, 楼主放心 .
玩游戏慢跟电源没有太多关系，主要还是CPU和显卡不给力啊。
现在来看HD6450+E3400的总价格可以考虑换成一个haswell 第四代i3，核心显卡的性能完全可以替换HD6450，CPU性能也是完爆E3400。更低的功耗和更强的节能技术也省电源功率了
Q9300属于酷睿四核处理器，性能强于赛扬双核处理器E3400，主要体现在核心上，两者参数如下：
Intel 酷睿2四核 Q9300参数：
适用类型： 台式机；
CPU系列： 酷睿2四核；
CPU主频： 2.5GHz；
插槽类型： LGA 775；
针脚数目： 775pin；
核心数量： 四核心；
线程数： 四线程。
Intel 赛扬双核 E3400参数：
适用类型： 台式机；
CPU主频： 2.6GHz；
插槽类型： LGA 775；
针脚数目： 775pin；
核心数量： 双核心；
热设计功耗(TDP)： 65W。
运行顺畅，（因为我家的就是这个，但我打算买个9800GT的显卡，才能玩仙剑5）显卡是集成的（集成显卡性能差，玩一般的网络游戏就行），想玩高级点的游戏，至少买个独立的才行，烧掉可没那么容易哦。
CPU E3400与E6500相比，当然是E6500更好一些，不过这两款CPU都是低端型号，现在主流CPU要比这两款强的多，下面是两款CPU参数对比：
主频：E6500为2.93GHz，E3400为2.6GHz。
倍频：E6500为11倍，E3400为 13倍。
二级缓存：E6500为2MB，E3400为1MB。
功耗：E6500为 65W，E3400为65W。
大家在关注
