俄乌之间的军事冲突，至今已经持续了半年多的时间，此前的战况一直都是俄方占优的一边倒态势，因此在失去了哈尔科夫的控制权以后，就预测俄军全面崩溃是不够客观的，并且俄方给出的说辞是主动撤退，虽然撤退比较仓促，导致出现了一定的战损，但这跟乌军直接战胜依然有着本质上的差异。无论是主动撤退还是被动撤退，都已经无法改变哈尔科夫控制权更迭的客观事实，只不过整体来看很有可能是俄罗斯在无奈之下的主动调整，其真实目的便是止损。
众所周知，俄军在乌克兰战场上的战线是比较长的，如果是在夏季，后勤保障和补给并不会受到明显影响，但随着严寒冬季的临近，势必会加剧给养保障的难度，考虑到哈尔科夫并非俄罗斯的预定目标，通过战略性的调整，在补强主要战区军事力量的同时，缓解冬季补给压力也不失为明智之举。既然俄军存在冬季保障压力，利用转瞬即逝的机会撤出战区，虽然表面来看丢掉了控制权，但长远来看对俄罗斯还是利大于弊。
当然，此次俄军在哈尔科夫的失利，跟其战场态势和情报的错误分析也是密切相关的，简单来说，乌军在美国的帮助下，通过对乌东地区的军事打击，让俄军误以为将会发起新一轮进攻，而不得不从哈尔科夫等地抽调军事力量，这便是精心设计的 声东击西 策略。从战况来看，俄罗斯对于乌军的这一轮动作缺乏充分准备，做出撤退的决定便是中计的表现，相信俄军在认识到错误以后，会在后续的军事行动中重新定义战场态势。
由此作为参考不难看出，丢掉哈尔科夫的俄军只不过是一时大意，距离全面崩溃还存在很大的距离，毫不夸张的说，只要美国为首的北约不直接介入，俄乌战争的结局就只能不利于乌克兰，这也是个人并不认为俄军会溃败的原因所在。考虑到进入寒冬以后会给军事行动造成诸多不便，因此不排除俄军依然会在其他战区采取战略撤退的做法。
俄军困难重重丢弃斯摩棱斯克城
17世纪初北方战争期间，波兰瑞典联军对俄罗斯北方重镇斯摩棱斯克发起围攻。俄军经过20个月的艰苦防御，终因力量悬殊失败，斯摩棱斯克被波兰军队占领。
斯摩棱斯克要塞是俄国西部边界通往莫斯科的重要门户，由于担心被瑞典方面攻占，驻防4000—5000人，配备最好的装备，各型大小口径火炮200门，储备大量的弹药和粮食。
1609年9月，12500人的波兰军队和扎波罗热人的队伍在西吉孟斯三世的统领下，向斯摩棱斯克城逼近，于9月21日包围该城，对要塞炮击之后便转入围攻。
1610年春，拥有10000人、30门火炮的波兰军队占领了斯摩棱斯克以北和以南的一些俄军要塞，如别拉亚、切尔尼戈夫、诺夫哥罗德——谢韦尔斯基等。这年夏，黑特曼茹凯夫斯基指挥的10000人波兰军队在克卢希诺战役中打败了前往斯摩棱斯克为其解围的舒伊斯基指挥的俄军。尽管直到1610年11月，俄军多次打败波兰军队对斯摩棱斯克的猛攻，还在坚守，但困难程度已到了顶点。瘟疫和疾病流行使许多人病死，还出现了饥饿、缺盐、缺水、弹药匮乏等问题。波兰军队得到这些情况后，认为全面反攻的机会来到了。在得到了要塞工事配置的情报后，于1611年6月13日从三个方向向斯摩棱斯克发起最猛烈的攻击。他们终于炸毁要塞围墙攻入城内。最后，一支3000人的俄国驻防军退入乌斯片卡大教堂，在没有生还希望的情况下，将教堂炸毁，全部战死。
俄军到底是在大溃败还是憋大招？
在上个月的时候乌军就一直喊着要大反攻，但是都没什么动静，可是到了现在乌军突然取得了大量进展，夺取了俄军多个阵地，特别是哈尔科夫地区的几个重镇都被乌军轻松拿下；而俄军因为撤退的太快，导致不少的装备直接被丢弃在路上，虽然俄军的人员损失并不大，但是由于一路跑看起来就和大溃败一样。对此俄罗斯方面的解释是主动撤退战术重组，让人不知道是真是假。
如果说是大溃败的话，照目前这战损比也不像是失败的样子，而且俄军可是占领了乌克兰十几万平方公里的领土，现在被乌军夺取了几千平方公里听起来多，但实际上影响并不是很大，因此可能还真的就是俄罗斯所说的在主动撤退战术重组。毕竟这么长的战线，俄军人又少，如果乌军集中力量的话，根本守不住。真正要看的还是冬天俄罗斯怎么打，现在的乌军可以说是在背后有着40个国家支持的，和俄罗斯硬拼的话，在局部冲突上俄军还真不一定打得过。
大家在关注
