资本市场结构方面的问题
1、投资主体结构不合理
我国资本市场投资主体结构不合理，投资者现在还是以个人投资者为主，机构投资者数量相对来说较少，两者比重相差较大。个人投资者的投资行为主要是以投机为主，其投资行为取决于个人对证券产品的投资偏好，这种投资偏好的市场随机性很强，增加了不稳定性；而机构投资者则更注重对上市公司基本面分析，选择策略投资对象进行理性的价值投资，是稳定资本市场的重要力量。但是目前市场上养老基金、保险基金等机构投资者还比较弱小，难以适应投资的机构化的需要，阻碍了这种稳定资本市场功能的发挥。
2、上市公司结构不合理
(1)上市公司的股权结构不合理。主要体现在：
①国家股、法人股等非流通股过于集中，导致“一股独大”现象；②公众流通股的比重非常低，绝大部分股份不能上市流通；③流通股过于分散，机构投资者比重小；④上市公司的最大股东不是自然人，通常是一家控股公司。上市公司的股权结构不合理导致了多方面的问题：由于国家股和法人股不能上市流通，国家股和法人股就始终占上市公司股份的主要部分，在这种情况下，国有企业虽经改制而成为股份公司，实质上仍然是原来的国有企业，很难期望它能真正转换经营机制。这样，上市虽然有助于企业在市场上直接得到资金从而缓解经营困难，但长期来看对其公司治理结构的影响未必理想。同时，在国家股和法人股始终占主导地位的情况下，流通股规模较小，很容易形成机构大户操纵市场的局面，并且由于国有股不能自由地交易和转让，由市场所决定的资产兼并重组就不可能发生。在股市上所进行的企业并购只是在政府部门授意下才可能发生，这就决定了我国的股市难免投机盛行。
(2)上市公司组成结构不合理。主要体现在：
①国有企业比重大，非国有企业比重小；②大中型企业比重大，小企业比重小；③国有控股上市公司多，企业整体上市公司少；④传统产业上市公司多，高新技术产业上市公司少。例如，沪深两市1200多家上市公司中，通过直接上市和买壳上市的民营企业所占比例只有16%左右；行业分布存在较大缺陷，传统产业的上市公司数量太多，竞争性领域企业数量超过85%；有超过65%的股权不能流动，对社会资源造成极大浪费。
3、金融产品结构不合理
(1)传统金融业务产品结构单一。在银行业，业务集中在信贷等传统的零售业务领域，即使在传统的零售业务中，也缺乏为企业提供全方位金融服务的系列产品，金融中介等批发业务严重不足；而国外银行业在企业的整个发展期、成熟期，甚至二次创业中都会提供一系列的金融服务品种。在证券市场，中国股票市场相对于债券市场发展迅速，同样存在法人股、国有股的流通问题以及A股和B股的合并问题。
(2)金融衍生工具发展滞后。衍生工具是企业规避或分散经营与投资风险的重要手段之一。
1991年中国建立了期货市场，但交易品种局限于绿豆、有色金属等商品期货，至今尚未推出利率、汇率、股指期货以及期权、货币互换、股权互换等来规避金融风险。由于缺少组合投资所必需的金融衍生品，各类投资者行为趋同，容易形成市场的单边运行，在宏观经济运行和金融调控方向发生变化时可能导致风险积聚。
(3)金融手段创新不足。在金融业全球化、一体化的发展潮流中，各国金融业已借助电子技术的发展迅速实现金融业的电子化、网络化，为在日趋激烈的国际竞争中提高竞争力、拓展生存与发展空间。中国银行业和证券业已基本实现电子化，银行、证券业务网络化也已起步，但与国外发达水平相比还有很大差距。同时，由于体制问题，金融机构在电子化与网络化过程中各自为战，如各银行的自动取款系统和结算系统独立运行、互不兼容，增加了金融业电子化与网络化的发展成本，也因规模不经济和便利性不足而抑制了自身的快速发展。
4、资本市场层次结构不合理
我国资本市场体系结构单一，缺乏层次性。首先，仅从方便监管、防范风险角度出发，形成了全国简单划一的，以沪、深两个交易所为中心的单一资本市场，而缺乏适应市场需求的多层次市场体系。我国目前只有主板市场，虽然推出了中小企业板块，但离真正的二板市场还有相当的距离，三板市场还远未形成气候，资本市场缺乏层次性，不能满足投资者和筹资者多样性投融资要求，产权交易体系尚未完善，资本市场体系发展不完善。
(二)资本市场制度方面的问题
1、体制方面的问题
我国资本市场制度方面的问题主要是体制问题。我国资本市场由于政府和行政机构的介入，行政化色彩较浓，是“计划”的资本市场。首先，资本一级市场受到行政垄断，影响了市场融资体系的社会化和融资渠道的开通，地方政府为了保证地方财政收入，在选择上市公司时很少考虑其成长性。所以，企业将主要精力放在“政府公关”和“包装上市”上，而不是放在生产经营和结构调整上。很多上市公司上市前并没有实质性改制，主要的目的是“圈钱”，没能有效地利用圈来的钱。此外，发行市盈率也受到限制。券商不能发挥职责的原因之一就是一级市场“包赚不包赔”式的运作，投资者的利益得不到保护。
1999年以前股票发行市盈率一直受到严格限制，即使后来放松了对市盈率的限制，虽然一级市场的收益率有所下降，但并没有改变“包赚不包赔”的现实。其次，资本二级市场存在“政策市”的非正常现象。在我国的资本市场中，政府对企业有较浓的保护色彩，导致股票市场无法形成优胜劣汰的市场机制。“政策市”的存在，使得股市行情随着政府态度的变化而变化。
2、机制方面的问题
从某种程度上说，体制方面的问题是造成我国资本市场缓慢发展的主要原因。正是由于体制滞后，我国资本市场存在竞争机制失效、约束机制弱化和激励机制不健全等问题。
(1)竞争机制失效。在上市公司中，首先缺乏产权关系明确的市场主体，其次缺乏竞争机制形成的市场价格，导致资本市场不能形成有效的资源配置机制，行政机制在一定程度上取代了市场机制。
(2)约束机制弱化。我国大部分上市公司都是有国有企业改造而来，存在着“转轨”不转制现象。主要表现在：一是“翻牌”。将未根本改制的原名企业改为股份有限公司并建立相应的组织机构。二是“圈钱”。在上市中按溢价募集资金，力保配股资格，达到圈钱的目的。上市公司中，国有股处于控制地位，处于“产权虚置”状态，上市公司原主管部门以国有股代表的身份对企业进行干预，又不对后果负责；而且董事会的成员大部分来自大股东和企业内部，很难真正发挥监督的作用。
(3)激励机制不健全。发达国家上市公司的经营者实行即时薪金与长期薪酬相结合的收入形式，具有较大的激励作用；而我国只有即时薪金的激励办法，上市公司股票价格的变化与公司决策经营无利益关系。因此，导致了经营者不太重视企业的长远发展，往往为了眼前利益而牺牲长远利益。
3、规则方面的问题
资本市场的正常运行必须遵循市场经济规律，以健全的法律体系为基础。目前，我国尚未真正建立起一套健全的法律体系，缺乏完整有效的市场监管体系和制度化的沟通协调机制。
各级监管部门的职能、层次不明晰，同时没有一套严密有效的措施来确保其履行职能，并使其承当相应责任，造成事后监管大量存在，降低了监管的效率。随着证券市场的发展，证券管理机关的管理权威和效能还有待加强，监管所依据的法律法规尚不健全，滞后于证券市场的快速发展，增加了监管难度。例如：《证券法》已经出台，但缺乏相应配套的实施细则和相关法律；《证券交易法》、《证券信誉评级法》等尚未出台等。此外，《证券法》的制定、颁布和实施过于迟缓，影响了证券市场的发展。
市场经济的优点包括：
1. 资源配置的高效性：市场经济通过自由竞争和价格调节机制，可以使资源得到更加有效地配置。
2. 激发创新：市场经济鼓励企业进行技术创新、产品创新等，以满足消费者需求并获得更大的利润回报。
3. 提高生产效率：市场经济中，企业必须依靠提高生产效率来降低成本，保证竞争力。
4. 拓展就业机会：市场经济中，企业的发展需要大量的人才和劳动力，因此能够拓展更多的就业机会。
市场经济的缺点包括：
1. 贫富差距加剧：市场经济中存在着竞争环境下企业之间差异化收益情况，且部分人群可能无法参与到市场经济中，导致贫富差距加剧。
2. 市场失灵：市场在某些时候可能出现失灵现象，例如垄断、外部性、公共物品等问题。此时需要政府进行干预以维护市场秩序。
3. 社会责任缺失：为了追求最大利润，部分企业可能会忽视其社会责任，例如环保、消费者权益等问题。
4. 经济波动：市场经济不稳定因素较多，经济波动性增加。
综上所述，市场经济具有灵活性和高效性等优点，并且还能够刺激创新和提供更多就业机会。同时，市场失灵、贫富差距加剧、社会责任缺失和经济不稳定等问题也需要引起重视。
首先，市场调节具有自发性。在市场经济中，商品生产者和经营者在价值规律的自发调节下追求自身的利益。这样，市场上就有可能产生一些不正当的经济行为。比如，生产和销售伪劣产品，欺行霸市，扰乱市场秩序，一切向钱看，不讲职业道德，等等。而且价值规律的自发调节容易引起社会各阶层收入差距的扩大，甚至造成两极分化，由此引起的社会矛盾不利于经济和社会的健康发展。其次，市场调节具有盲目性。在市场经济条件下，经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营，单个的商品生产者和经营者不可能掌握社会各个方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因此，他们作出的经营决策会带有一定的盲目性。这种盲目性又会造成价格波动和资源浪费。再次，市场调节还具有滞后性。在市场经济中，市场调节是一种事后调节，即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上涨或下跌之后，再作出扩大或减少这种商品供应的决定的。这种时间上的滞后性还会导致经济波动和资源浪费，特别是在农业、林业及大型项目的建设上，这种影响更明显
一、市场经济的优点如下：
1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；
2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；
3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调；
4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制；
5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息；
6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业。
二、市场经济的缺点如下：
1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力；
2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费；
3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象；
4、市场竞争会带来环境污染生态问题；
5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节；
6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力。
扩展资料：
市场经济的职能
市场无形之手，即价格，价格决定了资源分配，供需影响价格，市场参与者决定了供需，参与者是大多数人，因此自由市场由多数人做决策；市场有形之手，即政府或垄断企业，是少数人做决策。市场经济就是左右手互博，此消彼长，缺一不可。
谁拥有话语权和定价权，谁就掌控了市场有形之手。市场无形之手制造了公平的不平等，垄断企业制造了不公平的不平等，政府要制造公平的平等。
因此市场经济政府的职能应该是打压垄断，保护市场无形之手，并弥补它的缺陷。价格政策、利率政策、税收政策以及补贴政策是政府的通常手段。
市场经济政府的四大职能：打压垄断、鼓励竞争、规范市场以及激励生产。政府应该是理性的，社会应该是民主的，经济应该是自由的，公平和效率那是必须的。然而政府在实现这些职能的过程中依然面临巨大的压力，期待新的突破。
百度百科-市场经济
自发性：欺行霸市,不讲职业道德,扰乱市场秩序,一切向钱看,假冒伪劣.
盲目性：信息不对称,资源浪费,经济波动.（例：果农种植果树,种植时水果价格高,由于果树成熟周期长,造成信息不对称,成熟时价格下跌,果农亏损,砍树造成资源浪费,经济被动.）
滞后性：资源浪费,经济被动.
（这是老师讲过,然后自己整理的,希望可以用到）
一、市场经济的优点：
1、能够是经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化，通过价值杠杆和竞争机制的功能，把资源配置到效益较好的环节中去；
2、能够个企业以压力和动力，实现优胜劣汰，促进技术和管理进步；
3、对各种经济信号反应比较灵敏，能促进生产与需要之间的及时协调。
4、调整物价，控制物价不乱上涨。特别当前阶段应该发挥供销系 统的行政职能，对其部门应该实行计划经济体制。
5、纠正市场失灵的弊端：垄断、外部影响、公共物品、不完全信息
6、能够高度有效地集中人力、物力和才力进行重点建设，集中有限的资金发展重点产业
二、市场经济的缺点：
1、对经济总量的平衡、宏观经济结构的调整、生态平衡和环境保护等的调节显得无能为力
2、市场机制的自发作用容易造成经济失衡和出现盲目性，导致资源的浪费
3、市场规律的作用会引起贫富差距的扩大和出现两极分化等现象
4、市场竞争会带来环境污染生态问题
5、忽视长期利益和社会总体利益，对经济总量无力调节
6、对于大的结构调整，市场机制显得软弱无力
三、计划经济的优点
1、能保证所有的人都有工作，能保证国计民生必需品的生产和供应。
2、对经济进行预测和规划，制定国民经济发展战略，在宏观上优化资源配置，对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局，有利于实现国民经济重大比例关系的合理化。
3、有利于推动经济持续增长。
4、能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平。
5、贫富差距不象市场经济那样严重，身份等级差别也较小。
四、计划经济的缺点
1、容易脱离实际，造成不必要的浪费。
2、对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。
3、不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。
4、形成特权阶层和被奴役阶层不可避免。消极怠工成为劳动者的必然选择，束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性与主动性。
5、不利于推动技术进步和革新。
扩展资料：
现代商品经济社会的基本经济体系集中体现为市场机制配置方式和基本运行方式，主要包括三个方面：
1.以市场机制调节为基础的微观经济体系。
2.以宏观调控为手段的宏观经济体系。
3.确保基本经济体系运行的市场体系和外在环境等。
这三个方面共同决定特定社会的经济结构形式、运行机理和发展方式。
参考资料：
市场经济百度百科 计划经济百度百科市场经济的缺陷主要表现为所谓的“市场失灵”，或者说市场在经济活动的某些方面难以有所作为。其一，市场自发的调节往往是事后的，从价格形成、信息反馈到产品产出存在一定的时滞，容易造成经济波动。特别是像农业这样生产周期较长、生产期间规模不能改变的产业部门，其供需平衡难以通过市场调节达到。为减轻经济波动给社会生产和人民生活造成的危害，需要政府在中长期预测的基础上制定宏观经济规划，为微观的市场主体提供决策指导。其二，某些对经济健康运行具有重要意义的宏观经济变量（如财政收支总额）的确定和控制都不是市场所能胜任的，只能由有关宏观经济当局根据市场动态和稳定经济的需要进行专门管理。其三，所谓的外部性问题，即当某些经济活动（例如污染）导致外部其他人的受益或受损没有被计人产品的价格和成本时，市场有效配置资源的前提便在一定程度上受到了破坏，需要政府干预。其四，市场无法提供足够的维系社会正常运转的公共产品。天气预报、环境保护、社会秩序、国内法律和规章制度、基础科学和公共卫生、公共安全等是现代社会健康运行必备的公共产品，而这些产品无法直接转化为利润，因而，一般的市场主体缺少些产品的足够动力。
大家在关注
