吴丹红和罗翔都是中国法律界的知名人士，但是谁更厉害取决于具体的评价标准。
罗翔是中国政法大学刑事司法学院的教授，也是中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所的所长。他的主要研究领域包括刑法学、刑法哲学、经济刑法和性犯罪。在普法方面，罗翔被称为普法第一人，他的刑法学课程在网上广受欢迎。
吴丹红是中国政法大学疑难证据中心的主任，他先后主持、承担了多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题，并获得了多个学术荣誉，如“中国人民大学优秀博士论文奖”、“中国博士后科学基金奖”、“第一届全国中青年刑诉科研成果奖”、“第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖”等。
综上所述，罗翔和吴丹红都是中国法律界的重要人物，他们在不同的领域都有卓越的成就。谁更厉害取决于具体的评价标准，值得我们尊重和学习。
吴丹红绰号“吴法天”。
劳荣枝二审辩护律师吴丹红，自称“吴法天”。
潜逃20年多年的劳荣枝2019年11月末在厦门落网，按照吴丹红自己在社交媒体上发布的信息，当年12月份劳荣枝的二哥劳声桥就辗转找到了他，想让他做劳荣枝案一审的辩护律师。但不知因何原因，根据南昌警方2019年12月12日的通报，劳主动拒绝了二哥为其委托的律师，而是选择了两名法律援助律师为其辩护。说到被排除在辩护之外，吴丹红还颇有微词，甚至在社交媒体上直接用到了“越俎代庖”这一词语，以此表达不满。
劳被媒体冠以“女魔头”，可以预见的是，谁为其辩护都难免引来一顿指责，那作为早已“功成名就”的法学专家吴丹红，为什么要顶着骂名也要为劳荣枝辩护呢？用他自己的话说，“没有考虑负面影响和经济方面的问题”，而是“纯粹出于对该案强烈的好奇心以及研究该案证据的目的”。由此可见，吴丹红接下该案，似乎早已经将个人声誉和辩护代理费置之度外，格局一下就上来了。一审中，尽管有两位法援律师为劳荣枝辩护，但南昌中院最终以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪数罪并罚，判处劳荣枝死刑立即执行。劳荣枝不服，当庭表示上诉；二审前，劳坐不住了，重新启用吴丹红为其辩护。
有些法律界的业内人士在二审开庭前就表示，“当看到吴丹红为其辩护时，就做好了二审改判或发回重审的心理准备”，由此可见，法律界对吴丹红的业务能力还是十分认可的。
吴丹红社交媒体上自己的说法，他本可以不接下此案，因为当其他律师还在东奔西走想多接一些案子“创收”的时候，他早已经“佛系接案”、“名利都不是我考虑的因素”。从他个人履历来看，这真不是“吹”：现年44岁的吴丹红出生于浙江，21岁那年获得中南政法学院法学学士学位、3年后获得同校法学硕士学位，后在人民大学就读博士、北大博士后。从本科到研究生、博士、博士后，无一例外都是名校，这也是他专业能力强的基础。
顶级律师。
劳荣枝的辩护律师吴丹红，在法律界那可是出了名，他是刑事辩护律师的翘楚，政法大学的教授，证据学专家，研究的项目获奖无数，曾给很多死刑犯在他手底变无罪或死缓。一审之前劳声桥最想找的律师就是吴丹红，因为他是研究证据的。吴丹红从北京去到了南昌看守所，却告知查无此人。之后劳荣枝就指定了法援律师，这个事情就不了了之了。二审一开始本来还是由法援律师来给劳荣芝打官司，随后询问了劳荣枝本人的意见，劳荣枝也同意了家属委托律师。劳声桥又主动联系了吴丹红律师，这次吴丹红也接过了这个案子，也顺利成为了劳荣枝的律师，并且是无偿给劳荣枝打官司。
劳声桥为什么选择了吴丹红律师？因为吴丹红律师在业界的名气太大了，并且是研究证据的，劳荣枝的案子，关键是证据，并且年代久远，所以说一开始就看上了吴丹红。二审也确实给劳荣枝出了力，在各个环节上面可以说是做出了最专业的辩论。劳荣枝和劳声桥，二审底气都非常足，也许因为有了吴丹红这种大律师帮他们，所以说说话气势都跟一审完全不同。吴丹红在刑事案是太有经验了，在2002年的时候，吴丹红曾经代理过一个杀人案，在案件当中这个杀人犯由死刑变成了无罪。
并且也办理过很多无罪的案件，很多在案件当中是死罪的，最后在二审之中变为死缓或者是无期。劳荣枝好像看到了希望，把这个律师看成了最后的救命道草，但是在事实面前，证据是唯一的。还是那句话，法律一定是公正公平的，不会因为某个律师而改变最后的正义的结果。
劳荣枝的律师吴法天是一名网红律师，他在刑事诉讼上有很深的研究，擅长抓住细节让能案件有实质性的进展，所以我们不得不承认，劳荣枝的案件让吴法天接手以后，确实有发回重审的可能。
一、 劳荣枝辩护律师是一名网红律师吴法天在网络上可以说是“威名赫赫”，参与了很多刑事案件的辩护，“来头”也确实不小。他不仅是政法大学的硕士，同时还是法学博士，曾担任了多项国家社科基金，教育部人文社科项目以及最高人民检察院重点课题的研究人员，而且还是我国政法大学疑难证据中心的主任。
吴丹红接触法律问题以来，经常能够拿到学术奖，从1997年开始，他就获奖无数，先后拿到各种赛事的论文奖以及刑事诉讼法学优秀科研成果奖，他在刑事诉讼上有很深的研究，而且在律师界里很有地位。
二、劳荣枝案不排除有重审的可能，主要原因是缺少了实质证据一审之所以能够判处劳荣枝死刑，很大程度上是源于她的“配合”。劳荣枝在一审的时候，说出了很多方面案情“不为人知”的细节，这些细节只有受害人和凶手能够知道，这也从侧面证明了劳荣枝确实参与其中了。
此外，一审判处劳荣枝死刑，还源于她的主动“承认”，法子英和劳荣枝当年有一案子，受害人是殷某，殷谋写下字据，法子英拿着字据去取钱，临走的时候交代了如果自己不回来，就将殷某杀害。
而后法子英于22日被捕，被捕以后他并没有交代劳荣枝的去向，劳荣枝从而逃匿，但发现殷某尸体的时候，法医鉴定殷某的死亡时间是24日。基于这点，一审的时候曾经询问过劳荣枝，劳荣枝的回复是不是法子英动的手就是她动的手，没有第三人。
凭借这点，可以认定劳荣枝参与了谋杀，但二审以后，劳荣枝推翻了这些说法，称她当时就是“一心求死”，自己根本不知道怎么回事，而且还推翻了之前很多的关键点，如装尸体的二手冰柜虽然是自己买的，但是并不知道用途，房子是自己租的，但是租房又没犯法。
此外劳荣枝推翻了自己曾经的供诉，言外之意就是只要是涉及到凶案，自己都不在场。毕竟，确实没有证据能够证明她在场了，所以这也成了劳荣枝求生的一个重要手段！
写在最后想要判劳荣枝死刑确实有一定的难度，因为没有切实的证据，但当所有的证据链都指向她的时候，她不承认也是不行的，所以我们要坚信法律的公平公正，一定会出一份合理的判决。
吴丹红律师抖音号是：1153143756。吴丹红是中国政法大学的教授，专门研究证据学的带头人，从读大学至今，大大小小的奖项拿到手软，著作出版多部，一些学术观点成为典范，更重要的一点是财务早已自由，即使从此不工作，畅游天下，后半生也衣食无忧。
吴律师行走人间已44年，饮尽千江之水，赏遍万古明月，见过孤鸿拣尽寒枝不肯栖，亦见过老翁独钓江雪，他深知唯有灵山才是归途。他开悟，并非拥有出众的才情，而是有深邃的思想，睿智的目光，以及洁净的禅心。
吴丹红是一个知名的刑事辩护律师，他的专业领域包括但不限于刑事辩护、民事诉讼、法律援助等。他为劳荣枝辩护的原因可能有以下几点：
1. 法律面前人人平等：作为一名律师，吴丹红深知法律的重要性，也深刻理解法律面前人人平等的原则。无论被告人的罪行有多么严重，都应该得到公正的审判和合法的辩护，这是保障被告人基本权利和保护社会公正的重要手段。
2. 辩护权是被告人的基本权利：在刑事案件中，被告人有权利获得合法的辩护，这是保障被告人权利的重要手段。作为一名律师，吴丹红有责任为被告人提供合法的辩护服务，确保被告人的辩护权得到保障。
3. 案件具有复杂性：劳荣枝案是一起非常复杂的案件，涉及到多个被害人和多个证人，案件的调查和审判需要严谨的证据和专业的判断。吴丹红作为一位经验丰富的刑事辩护律师，可能认为案件存在劳荣枝被定罪或量刑过重的情况，因此选择为她进行辩护。
4. 律师的职业责任：作为一名律师，吴丹红有义务为当事人提供专业的法律服务，包括咨询、起草法律文件、代理诉讼等。他可能认为，为劳荣枝进行辩护是他的职业责任，也是展示他专业能力的机会。
总之，吴丹红为劳荣枝辩护是出于他的职业操守和法律意识，他希望通过自己的专业知识和经验，帮助被告人获得公正的审判，同时也为维护社会的公正和法律的尊严做出自己的贡献。
劳荣枝辩护律师吴丹红回复记者称，将在死刑复核程序中向最高法提出意见。
劳荣枝的二审律师是吴丹红，中国政法大学教授，是国内知名的刑事辩护律师。二审庭辩中吴丹红为劳荣枝进行无罪辩护，和控方进行了三日激辩，最终没有当庭宣判而是择日再判，也就是11月30日判决。八月到十一月，仅仅择日宣判，就让劳荣枝又多活了三个多月。
法网恢恢疏而不漏，劳荣枝还是被当庭宣判维持死刑的原判，吴丹红和劳荣枝的家人并没有等来改判的结果。
吴丹红为劳荣枝辩护
一开始吴丹红对接这个案子是犹豫的,是矛盾和纠结的。 因为接这种案子,无论输赢会有骂名,是个不讨好的活。反复考虑,最终还是接了这个案子。因为吴丹红他是证据学专家,他想通过劳荣枝的案子去完善证据学。
吴丹红的接案理念就在这个名人的名言,“这个国家是否真正自由,试金石之一是:它对那些世人认为有罪之人,为世人不耻之人辩护的人的态度”
大家在关注
