我倒是认为本次钱荒主要是银行追逐高杠杆投资导致的，银行喜欢短借长放，即通过低成本的短期银行间拆借投资于高回报长周期的项目，一旦一个点上出现资金短缺即导致整个资金链断开，逼迫银行不得不提高拆解利率以获取资金。央行为了警示商行，所以不放松流动性，逼迫商行自行解决，使得钱荒貌似一浪高过一浪。
对百姓的影响自然是贷款难度加大；部分理财产品收益率提高，不过这类理财产品的起点往往较高。对存款目前个人估计不会有啥影响。央行虽说想要吓唬商行，不肯增加流动性，但不至于真的放任银行破产。国家信用总还在吧。
金融危机对房价的影响主要体现在传导上，所以它的影响主要集中在一下几个方面：
第一是房地产企业绝大多数是举债运行的，因而金融危机会导致这些房子无人买，企业破产；第二是金融危机会导致钱荒发生，很多投资者会大量甩卖房子以握住现金；第三是金融危机向上传导给银行、信托机构，向下传导给建筑企业、建材企业，以及众多员工，房价打折势在必行。
在这个时候，由于央行的疯狂放水抑制市场钱荒，那么货币就会持续贬值，房产这类大宗资产相关就会大量贬值。对于普通人来说，除非你是刚需，不要再轻易贷款买房子。尤其是在金融危机到来之际举债进行购买，因为我们不能保证我们有足够的现金流去还贷款。
金融危机是指金融资产、金融机构、金融市场的危机，往往伴随着企业大量倒闭的现象，失业率提高，社会普遍的经济萧条，有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年引发西方经济大萧条的金融危机，又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
金融危机是金融领域的危机。由于金融资产的流动性非常强，因此，金融的国际性非常强。金融危机的导火索可以是任何国家的金融产品、市场和机构等。
金融危机的特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期，整个区域内货币币值出现较大幅度的贬值，经济总量与经济规模出现较大幅度的缩减，经济增长受到打击，往往伴随着企业大量倒闭的现象，失业率提高，社会普遍的经济萧条，有时候甚至伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
与经济危机的关系：
首先，金融危机与经济危机是有区别的。
理论上而言，“金融”与“经济”本身就存在较大差别。“金融”是以货币和资本为核心的系列活动总称，与它相对应的主要概念有“消费”和“生产”，后两者则主要是围绕商品和服务展开。所谓金融危机，就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾，比如，票据兑现中出现的信用危机、买卖脱节造成的货币危机等。就美国次贷危机而言，其根本原因在于资本市场的货币信用通过金融衍生工具被无限放大，在较长的时期内带来了货币信用供给与支付能力间的巨大缺口，最后严重偏离了现实产品市场对信用的有限需求。当这种偏离普遍地存在于金融市场的各个领域时，次贷危机，也就是局部金融矛盾，向金融危机的演化就不可避免了。
“经济”的内涵显然比“金融”更广泛，它包括上述的“消费”、“生产”和“金融”等一切与人们的需求和供给相关的活动，它的核心在于通过资源的整合，创造价值、获得福利。就此而言，“经济”是带有价值取向的一个结果，“金融”则是实现这个结果的某个过程。因此，经济危机，是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的需要，比如，供需脱节带来的大量生产过剩（传统意义上的经济萧条），比如，信用扩张带来的过度需求（最近发生的经济危机）。通过比较可以发现，经济危机与金融危机最大的区别在于，它们对社会福利造成的影响程度和范围不同。金融危机某种意义上只是一种过程危机，而经济危机则是一种结果危机。
金融市场出现的“钱荒”，反映的是中国银行业经营上的问题，它们长期以来借助于国家的投资扩张政策，成为依靠信贷扩张而坐收存贷息差的最大获利者，但当国家开始放弃投资扩张政策，推动经济转型以后，银行这种依靠存贷息差赢利的单一模式受到了挑战，特别是国家长期执行的紧缩货币政策使银行的日子越来越不好过，以至最终因为多种因素集中在一起产生叠加效应，而爆发了一场罕见的“钱荒”的危机。
中国银行业盼望的是央行改变货币政策，来一次降准或者降息，让市场流动性宽松起来，让它们能够继续依赖原有的经济增长模式“快乐生存”。但是这一次央行没有遂银行的心愿，一些经济数据低于预期，显示经济走势不很乐观，但央行并没有像以往那样赶快开闸放水。
货币政策的主要目标是稳定货币价值。但是长期以来，中国的货币政策被作为推动经济增长的工具出现了高度扭曲，为了配合GDP增长，中国走上了一条货币扩张之路，货币严重超发之后贬值严重，直接影响到了民众生活水平的提高。
因此，中央努力推进经济转型，自然应该包括对以往货币政策错误使用的纠偏。但是这触动了一批依赖原有增长模式形成的群体的既得利益，因此才会出现这样一波“逼宫行情”。
在未来的经济转型中，这种机构与央行就货币政策博弈的事件还会经常发生，理由是银行业的“钱荒”，会出现其他我们想不到的理由。
央行不放水印钱是避免恶性通货膨胀的有效方法。
最近几年每年增加20%以上货币投放——取得GDP增速8%以上，通胀还是比较严重的，这几年没感觉房子也买不起了，菜也吃不起了。现在不在滥发货币了，是控制通货膨胀的手段之一，也是减少贪污腐化，减少浪费的方法。
希望这种钱荒能够持续下去，让人民不再对通货膨胀、贪污腐败现象充满恐惧。
钱荒，指的是由于流通领域内货币相对不足而引发的一种金融危机。银行间市场隔夜回购利率自2010年底以来，第三次攀上如此高位，随着货币政策不断加大紧缩力度，“钱荒”从银行体系内萌生、在资本市场被放大，而利率市场“冰火两重天”的现状则直接影响实体经济的运行。
2013年(癸巳年)6月，大型商业银行加入借钱大军，隔夜头寸拆借利率一下子飙升578个基点，达到13.44%，与此同时，各期限资金利率全线大涨，“钱荒”进一步升级。
金融危机指的是金融资产或金融机构或金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。系统性金融危机指的是那些波及整个金融体系乃至整个经济体系的危机，比如1930年(庚午年)引发西方经济大萧条的金融危机，又比如2008年9月15日爆发并引发全球经济危机的金融危机。
应该说钱荒某种意义上是属于金融危机，希望我的回答能对你有帮助。
这个问题很复杂，写个万字的论文也不足以解决问题，我就简单说说自己的理解，。
1.钱荒是什么：不是钱越来越少，也不是所引发的流通货币减少。央行发行货币速度还是比较快的，流通中的货币也并不少。尽管有通货紧缩的预期，但现在还是缓慢的通胀中。央行本身掌握着大量的货币，而央行与各大国有银行也有密切的货币交流。钱荒可以理解为：由于央行货币政策趋紧，把货币回笼并且限制外流，平常该给各银行发的货币今天突然说不发了，各大银行还跟往常一样把钱都借贷出去来产生高利润，银行突然之间没钱可贷，导致银行之间相互借钱，但谁也没有，于是利率越来越高，甚至达到了30%。这应该就是所谓的“钱荒”。银行的货币量像一个蓄水池，央行发给各银行的货币是流入水，银行贷出货币是流出水，突然之间，水不流入，而且持续流出，就产生了水量不足的问题，就是“钱荒。”
2.“钱荒”不会导致通货紧缩：原因在于目前我国也基本上是超发货币，货币越来越多，自然不值钱。所以，还是温和的通胀，不是通缩。
3.楼市泡沫问题：早已经形成，会不会随之破灭很难说。目前，大家普遍看法是楼市早晚会出问题，楼价早晚会下跌。这个是基本趋势，肯定会有，确切哪一天不好说，什么程度也不好估量。
4.流通货币都放出去产生高利，确切来说，都投入到经济的投资活动中去了。我们的存折里资金只是数字，你取的时候银行从别的途径得到钱再给你，已经不是你原来的资金流了；如果所有人都取存折的钱，银行肯定受不了。
5.“钱荒”的原因：我想是跟中央调整经济结构、不再单纯依靠投资来拉动经济增长有直接关系。所以，通过中央银行控制货币流通量，防范金融风险与财政收支风险。这样，银行得到的货币就相对以前变少，这直接导致了“钱荒”。根本的就是：银行借贷资本来赢取高利润的贪婪性，资本的逐利性，这一点是无法消除的。
6.股票：股票是虚拟的，根本在于市场供求的变化。前一阵子，外国大量资本进入，不断买入股票，以抬高股价，然后市场上的人跟风购买，等到这些外国资本赚够钱之后，它们就悄悄撤离。市场开始并不会发觉，后来觉得股票买的人越来越少，价钱越来越低。大家纷纷抛售手中股票，避免更大损失，于是造成股市暴跌。当然，也有利空消息的因素。但基本过程就是这样。股票没有价值，大家都买，价格就上涨；大家都卖，那就是废纸。切记切记。
7.亏得钱被外国资本赚走了，因为你买入的时候，人家在卖；你买的是高价，人家卖的也是高价，但人家买的时候是低价，所以等于人家赚走了。还是那句话，股票是虚拟的。上涨也是因为：你买的价格低，卖出的价格高，差价就是利润。你赚的时候，也必定有人赔，就是这个意思。
如满意，请采纳，谢谢。写这么多不容易啊。
很多因素会引起债券市场的上涨和下跌，想要提高债券基金的收益就必须要了解其内在逻辑。
本质上来说，金融体系中钱的多与少会直接影响债券市场的涨与跌。如果金融体系中钱多，债券市场就会上涨；如果金融体系中钱少，债券市场就会下跌。
而导致金融体系中钱的多和少的因素有两个：央行的货币政策和影响金融机构买债行为的监管政策。
一、央行的货币政策对债券市场的影响
“央行”是中央银行的简称，这是一个国家监管和调控金融体系最重要的部门。我们国家的央行是中国人民银行，美国的央行是美联储。央行会根据宏观经济状况调节金融体系里钱的多少，也就是金融体系的“流动性”。央行控制流动性的手段有很多，最重要的是我们熟知的加息和减息，除此之外，还有提高以及降低存款准备金率等手段。
如果央行释放流动性，如降息，理论上来说，债券市场就会上涨；如果央行收紧流动性，比如加息，理论上来说，债券市场就会下跌。从2006年到2016年，我们国家一共经历了2次加息周期和2次降息周期。下面这张图描绘出了债券市场在加息和降息周期中的表现。
从总体上来看，债券市场的历史走势跟理论分析的结果是类似的。在加息周期里，债券市场确实是下跌的，在降息周期里，债券市场确实是上涨的。
那什么会影响央行的行为呢？全世界的央行都具有两大职能：控制物价和维持经济增长。如果两者发生矛盾，那么以第一个职能为主。也就是说，如果物价增长过快，哪怕经济在减速，央行也会用各种手段优先把物价控制住，就算是以经济进一步减速为代价也在所不惜。如2010年10月20日到2011年7月7日这一轮加息周期。当时CPI（consumer price index，居民消费价格指数）已经突破了3%的“警戒线”，但在这之前，经济已经开始减速了，GDP增长已经从12%降到10%了。在这种情况下，央行不得不通过加息来收紧流动性，以达到控制物价的目的。虽然这么做会让经济进一步减速，但也没办法，控制物价才是央行最高的优先级。
投资债券首先要关注的宏观经济数据是CPI，只要CPI突破3%的警戒线，投资债券就要小心了，因为未来央行很有可能要通过加息等手段收紧流动性，造成债券市场下跌。其次，我们要关心GDP。如果CPI不高，同时经济比较差，也就是GDP增长比较低，这就是投资债券的好时机了。因为这时候央行很有可能要执行它的第二职能，既维持经济增长。为了刺激经济，央行有可能会释放流动性，这会引起债券市场的上涨。
二、影响金融机构买债行为的监管政策会对债券市场的影响
数据显示，金融机构是债券市场的最大玩家，超过60%的高信用等级债都被商业银行买走了。因此，金融机构处于钱多还是钱少的状态，会直接影响债券市场的走势。如果金融机构能用来买债的钱比较多，债券市场就会上涨；如果金融机构能用来买债的钱比较少，债券市场就会下跌。
2013年下半年虽然处于降息周期，债券市场本应该上涨，但是却出现了一轮下跌，虽然持续时间不长，但是下跌幅度还是不小的，这就是监管政策影响债券市场的典型案例。
2013年下半年以前央行对银行是有求必应，这就是“央妈”这个称号的来源。因此银行被宠出了不少坏毛病。而2013年下半年，据说总理一方面想警告一下被宠坏的银行们，另一方面想做个压力测试，了解一下银行究竟有多大的抗风险能力。结果却造成了所谓的“钱荒”。“钱荒”顾名思义就是缺钱，而且特指金融机构缺钱。金融机构缺钱了，没钱买债了，债券市场就下跌。
总结：
第一、影响债券市场涨与跌的根本因素是金融体系中钱的多与少。如果金融体系中钱多，债券市场就会上涨；如果金融体系中钱少，债券市场就会下跌。
第二、影响央行货币政策最主要的因素是物价增速（CPI增速），其次是经济增速（GDP增速）。因此，投资债券首先要关注CPI。对于CPI增速来说，3%是条警戒线。如果突破3%的警戒线，投资债券就要小心了。其次，我们要关心GDP。如果CPI不高，同时经济比较差，也就是GDP增长比较低的话，这就是投资债券的好时机了。
第三、影响金融机构买债行为的监管政策也是我们投资债券的过程中必须考虑的因素。不过，这样的政策性影响往往是短期的，而且经常能创造出不错的投资机会。
大家在关注
