国产古装武侠功夫动作香艳色情喜剧幽默悲情大片《夜宴》，带给**观众太多的问号，其中最大的问号就是：最后影片结尾，皇后是被谁杀的？为了把这问号捋直咯变成感叹号，我们一起来探讨一下。
虽然《夜宴》是个开放式的结局，但杀死皇后的凶手可能有这么几个：
1、那个太监。这家伙一定是厉帝的心腹，从《夜宴》前部他一句话就让羽林卫“九人谋杀小组”成员在大桥上集体自杀，就可看出他的阴险毒辣和凶狠狡猾。
《夜宴》中关于这个赵高式的角色出现过几次。传递厉帝的口谕和组织御林军护驾，都是他亲自实施。没准儿，前任老皇帝被暗杀，也有他的份儿。
2、太常大人。太常大人虽然被皇后放逐，但很难保他不会为了给儿子女儿报仇拼老命回来手刃皇后“这个歹毒的女人”。尽管这种可能性不大，但不是没有！当然，这老头儿最后委派几个自己的心腹武林高手，找机会杀了皇后，这也是有可能的。
3、前任幽州刺史裴洪。这个固执不识时务的老头儿，最后被杖毙庭下。但他身为幽州刺史，总得有几个心腹家将，这些人为主报仇也是有可能的。
4、接任幽州刺史殷隼。这个小伙子有理想有道德有纪律有抱负，是个懂得八荣八耻忠君爱国的好同志。但他太年轻，最后死于皇后之手。
从片中一场戏里，我们看得出，殷隼手下有一帮子武林高手，他们善使弓弩，箭无虚发，且轻功了得，能飞檐走壁。这些人要是为殷隼报仇，皇后章子怡必死无疑！
5、太子无鸾。这个倒霉的太子虽然最后死在皇后的怀中，但归根到底，还是皇后害了他。他的朋友出面杀死皇后报仇，也是有道理的。
况且，最后穿透皇后胸部的宝剑，正是太子无鸾的贴身兵刃——越女剑。
6、厉帝。这个篡位之君，从一开始就料定自己没有好结果，不过，过把瘾就死是他的信条。皇帝也当了，皇后也睡了，马球也打了，夜宴也吃了，该知足了！最后，心甘情愿喝下皇后掺了耗子药的毒酒，死在皇后的膝盖头上，心满意足，无怨无悔！
不过，他的手下都知道是皇后毒死的他，出来个把个替厉帝报仇，也是可以理解的。
7、贴身宫女。其实这个人嫌疑最大！因为据我在工人影城**厅中的观察，几乎所有观众看完**，都把这位贴身宫女列为首要杀人嫌疑犯。可能是因为影片出现过这个宫女充满怪异眼神的特写镜头，于是大家伙儿都把怀疑的焦点集中到她身上。但是，关于她谋杀皇后的动机，大家也就见仁见智了。
据我分析，原因有以下几点：
a、该女曾经和先皇有染。她是皇后的贴身宫女，和先皇睡过觉应该不是枉加揣测。就是这一层关系，一日夫妻百日恩！她想替先皇复仇，惩治这个朝三暮四的皇后，于是用越女剑这柄“最善于贴身格斗”的利刃，从背后刺进皇后的背部。这也符合她的皇后贴身宫女的身份。很贴身。
c、该女曾和太子无鸾有染。太子无鸾是个多情的种子，他爱皇后，可皇后嫁给了他的父亲，既然真爱不可得，那就退而求其次，把皇后的贴身宫女当作替代品，聊以自慰。对太子来说，不过春风一度，但对该贴身宫女来说，却刻骨铭心！所谓“男人一夜，女人一生”，没准儿太子殿下都忘了这碴儿了，可这宫女却还记得。为了给心爱的人复仇，也是出于令人心碎的嫉妒，因为太子临死前抱过青女，被皇后抱过，可就是没有抱她，于是，仇恨蒙蔽了她的眼睛，最后她杀了皇后。
d、该女曾和青女是“好朋友”。看过《夜宴》的观众，无不为这位皇后的贴身宫女所表露出来的男性气息所困惑，其实，那个年代就已经有同性恋了。该女和青女很可能在讨论刺绣和用料等事宜时相识，相知，相恋。最后成为特殊的闺中密友。青女临终时的慷慨悲歌：“树有木兮，木有枝；妾爱君兮，君不知。”，那就是唱给这个贴身宫女听的。青女死于皇后的毒酒，贴身宫女将越女剑刺穿皇后的胸膛，这也是一报还一报！加上皇后临死前回身一望，用颤抖的手指向刺杀她的那个人，很明显可以看出皇后认识她。
加上镜头最后是越女剑被投入宫中养花的大水缸，这一看就是熟门熟路的人干的。要我，还真找不到门！
我相信最后的杀手是凌儿，又或者是殷太常同她联手的结果，但无论怎样，都终究和凌儿脱不了干系。给无鸾手帕的一定是她，前面已经说过了，杀婉的人是她证据有二：
一、凌儿一直在婉之后寸步不离，可以说得上是婉的心腹，而且她每一次出境冯小刚都会给她一个定格的镜头，但最后的结尾这段却偏偏没有，我想冯小刚还不至于无聊到无缘无故的安排那样一个没有意义的桥段供人猜度，而且凌儿穿的是**系衣裳，和众宫女不同，但结尾处远景中的宫女是红衣，可见凌儿当时并不在场，那么，她隐藏在哪里呢？
二、越女剑算是无鸾的遗物，以婉珍视无鸾的程度，断不会将无鸾生前的贴身之物随便放在外人可见的地方，一定是好好珍藏了起来，而能掌握得了存放越女剑的匣子的钥匙人，除了婉自己，便只可能是凌儿了。婉是被人暗杀的，而且是被越女剑暗杀的，那得到越女剑的是谁呢？不言自明……
另外困惑我的就是无鸾的寝宫了。那里清冷而诡异，婉可以自由进出，似是深宫内院，青女能够不着礼服觐见，又似是宫外的私人会所……唉，还是算了，在哪里又有什么关系呢？世界上最大的囚牢其实在人们心中，他用一所空旷的监狱心甘情愿的禁锢了自己的心，与他人又有什么关系？最后的悬念也便让它那样继续吧，五代十国的乱世，朝不保夕，一个充斥着阴谋和鲜血的时代，又有多少公案悬而未决，等待后人评说？
说法1：
谁都可能“杀死”婉后
在**《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而**却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
说法2：
是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的
在**中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。
另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。
比较合理的说法是厉帝，原因有以下几点：
1 青女饮毒酒后，大家的注意力都在青女身上，厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒，他们
不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦
2 厉帝的死状不太像中毒而死（没象青女一样吐血），而且宦官并未上前仔细观察就宣布
皇帝驾崩也有些蹊跷
3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配，若厉帝已死，还会按圣旨处置吗？
4 婉后死前的表情非常震惊、意外，还有一种被欺骗的愤恨，如果只是一个宫女或宦官都
不足以让她如此震惊。
5 宫女或宦官没有杀婉后的理由，他们不可能取而代之，如果是为厉帝报仇，早在夜宴中
就应该动手，如果是为太子报仇，更说不过去，太子又不是婉后所杀。
所以只有厉帝，婉后之死是他精心策划的阴谋，他并不真的爱婉后，只是肉欲上的占
有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最
后的行为不可理解，在一切都在他掌控之中的情形下，仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀
，太说不过去了。如果他是假死，一切就变得合理了：
他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉，夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书，但
不露声色，让他们在夜宴中充分表演，然后一举歼之。喝毒酒装死，一方面可以让武功高
强的对方放松警惕，不再威胁到他，另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而
伤心悔恨，从婉后的表情看他的确达到目的了。
最后简单说说观后感觉
音乐很令人震撼，画面大气、华丽又不失古朴、神秘感。
人物都比较丰满，几位主演表现都很出色，包括宦官，但宫女们就比较差。
故事情节还算完整但稍显简单。有两处很别扭：
一是开头在艺人馆的一幕，越人歌很动听，有一种古朴悲凉的感觉。但是舞蹈不知是想表
现什么，是想表现压抑扭曲的灵魂发自内心的渴望和呐喊么？ 还是……，总之太抽象了.
**最后杀死婉儿的是越女剑，可是越女剑的主人无鸾在夜宴中已经死去了。
这是一个写意的结局，凶手是谁是真的不重要，因为婉儿的死是一个必然的结果，历史的周期性，人们的欲望一刻也未曾停止过，这整个片子就是一个因为欲望导致的死循环。
还有一个可能是历帝，历帝喝的第二杯毒酒并没有看到皇后下毒，而且历帝就是用这种毒药毒害上代皇帝，而且后来历帝叫了羽林卫这说明他是个谨慎的人，应该是会有所防备，皇后最后被杀的表情，猜想历帝用皇后心爱的人的武器将她给杀了。
当然可能也是我们自己对影片的过度解读，或许影片只是对欲望的一个解读，皇后的死也是人们因为欲望而展开的必然的一种结果。
影片评价
《夜宴》的拍摄，试图再现中国古代的优雅气派，重拾遗失已久的古朴风韵。叙事一向是冯小刚导演的长项，《夜宴》应该不会在故事上像《无极》那样令人失望。但意外的事情恰恰发生在这个环节。
片子最后应该是导演设计的一个悬念
而整个片子也因为这个悬念而升华.
现在大多数人都相信是凌儿杀的
因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头
并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出
是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要
因为最后那个情节只是为整个**主题作的服务罢了
目的就是更好的阐释这个**的精华
是凌儿杀的也好
是无鸾杀的也好
亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题－－欲望.宛后因为欲望走到了这里
并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样
甚至在这里出现的所有人都一样
任何人都爱自己
任何人都为了一己之私而活着
所以
任何人都想当王
因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了
反正大主题是不变的.
但是现在人看**多少有点吹毛求疵了
死咬着这个点不放
之后就说自己没看懂
这也难怪
这么多年的填鸭式教育已经磨灭了大多数人的主动思考能力
认为正确答案只有一个的心态已经绝对不占少数了.
中最后的皇后婉儿被谁杀的
章子怡究竟是被谁杀的？这个悬念，曾经让每个看完影片《夜宴》的观众百思不得其解。日前，在《夜宴》中饰演章子怡贴身婢女凌儿的演员徐熙颜在博客上宣称：“是我杀死了章子怡！”
徐熙颜在博客中写道：“作为《夜宴》中唯一的一个新人，我要在这隆重向大家宣布，婉后是凌儿杀死的，凌儿就是我了。其实有一个细节，不知道大家有没有注意看到，就是婉后带着凌儿去无鸾的浴室，临走时有一块手帕留下，那块手帕上画著的就是皇上夜宴群臣那天所要发生的事。本来被选上演凌儿，我挺高兴的，因为本子上她也是一条线索，有很多可以表达的地方，但不知道为什么后来很多被导演删了，可能时间太长了，没办法在那么短时间让观众明白那么多。”
她声称在《夜宴》的原剧本里是有据可查的，“在剧情里，我本来就是殷太常安插在宫里的一个内线，虽然最终殷太常遭到流放，但是我扮演的‘凌儿’仍然替他完成了使命，也就是杀死婉后。”
戏份被删，徐熙颜“觉得挺遗憾的，没能让观众见到大荧幕上我的更多表演”，尽管如此，她在博客中还是声称“和子怡姐姐一起合作”确实是“值了”！
洋洋
《夜宴》主创解释结局
●冯小刚：寓意螳螂捕蝉、黄雀在后
“宫廷斗争并不能归纳为简单的‘复仇’两个字，就像‘螳螂捕蝉，黄雀在后’。最后婉后之死也诠释了**这一主题。”
●章子怡：剧本初稿确有杀手
“在最初的剧本中是有杀手的，我在拍摄的时候也知道是谁杀了我。婉后最后转头的那个镜头之所以看上去那么可怕，就是婉后完全没有料到——凶手怎么会是她？”
●王中磊：线索太多才遭砍
“按照早前的剧本解释，这个杀手是章子怡贴身婢女凌儿。后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。”
谁杀死了婉儿
大家都说夜宴的结尾是个开放式的结尾，其实不是，最后杀死婉后的人是很明确的。我们先从几个疑问入手进行分析 ：
1、青女的家伎班怎么能混进戒备森严的皇宫的？
2、无鸾怎么能混进家伎班的？
3、殷隼为什么要去药店？
4、殷隼如此爱着青女，为什么会眼看着她喝下毒药？
想通了这个问题也就不难知道究竟是谁杀死了婉后。事情是这样的：
殷太常知道婉后失手，厉帝自然不会放过自己一家，而婉后如果得手，自家一样会被灭门，但殷隼又不愿取而代之，于是只能安排了一条逃命之计：
殷氏父子安排入京的无鸾与青女组成了一个家伎班，利用自己的权势将他们带入皇宫，在厉帝要喝毒酒之际，由青女出生喝止，以厉帝多疑的性格，一定会猜到这杯酒中有毒，于是婉后与厉帝相争，他们见机行事，由无鸾出面，适时揭露厉帝的真面目，结合婉后共同诛杀厉帝，但因为有无鸾在，所以，登基的自然不会是婉后，以自家对无鸾的恩德以及无鸾宽厚的性格，可保殷家无忧。
殷家父子成功劝说复仇心切优柔寡断的无鸾自然不成问题，再结合无鸾和青女的艺术家天分（^_^），此计几乎完美，但他们还是另外安排了一条B计划。而事态却正是按照B计划进行的。
厉帝怀疑酒中有毒之后没有立刻发怒，而是有意让青女试毒，青女于是按计衣袖挡酒，假饮，暗地服下殷隼所购买的龟息之药，假死（真昏迷）过去，然后无鸾除去面具，一场格斗展开。但殷氏父子千算万算没有算到，厉帝此时居然会对婉后动了真感情，以至于知道婉后想要杀死自己时，万念俱灰，服毒自尽！殷隼见机于是刺杀婉后，但他又没有料到，无鸾内心的真爱其实还是婉后，关键时刻居然挺身救了她。他错愕之间被婉后一击而亡！（爱啊，总是有着难以预料的复杂和力量）
婉后登基之后，以为将老迈的殷太常流放之后，那些自己爱的，恨的，爱自己的，恨自己的相关人等都已死去，却不料还有个假死的青女！
青......>>
夜宴最后皇后是被谁杀了？
之所以这样处理结局,就是冯导故意给观众留下的话题,不去交待是谁杀的,让观众自己去讨论,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,什么博克乱定八糟的只是炒作.当观众们走出影院开始讨论谁杀的 当你发帖问这个问题;当我现在回答你这个问题的时候,冯小刚就成功了.
《夜宴》中皇后是谁杀的？为什么要杀她？
谁都可能“杀死”婉后 在**《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而**却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 说法2： 是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的 在**中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。 另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。 说法3: 吴鸾的飞剑杀死的 他被父亲霸占了女人王子为躲避杀身之祸躲避山林，机会成熟便重返皇宫，成功的向各位展示了自己是个深爱自己父亲，满怀仇恨，可惜学艺不精，胸无城府的愤青。暗地里却利用深爱自己的女人，操纵全局。从诈败、诈降到诈死，每一步都是精心设计，最后埋伏在水缸里，从背后无情的袭击的深爱着自己、数次出手保护自己的女人，女人最后悲愤绝望的眼神，告诉人们“最毒是人心”的深刻主题
《夜宴》的最后女皇被谁杀了
据编剧说可以是任何人。
“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华其实片中并没有明确指出。
不过，，，现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个**主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个**的精华是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题－－欲望.宛后因为欲望走到了这里并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.
请教：《夜宴》中最后谁杀了皇后
转：
一、或者，这只是导演的象征手法，说明欲望足以毁灭任何人，在欲望的旋涡里，所有人最终都将走向毁灭。这样想过，但是自己还是不坚持这个看法。
二、另外还有个可疑的人物，就是宫女凌儿，觉得她应该还有一些戏份，不只是一个背景而已，婉后对厉帝下毒时，她的眼神让人怀疑，但还是不相信她有这个能力。
三、还是坚持这个猜测，是太子无鸾在最后杀死了婉后，因为先前他的死本就是诈死，下面说说我的理由：
1、太子无鸾因为自己心爱的女人被父亲抢走成为皇后，而逃避到偏远的吴越之地，寄情艺术。**中他一直在说“表演却是我所长”，或者有人以为那是他自暴自弃，荒废武艺。而我一直相信这句话，也一直都相信从头到尾他都是在演戏而已。
老人回答：有，人心。
老人回答：太子不够狠。
3、太子逃回皇宫，婉后说看看他带的武器，就是越女剑，和婉后比试武功，太子就故意隐藏了自己的实力，而婉后最后恰恰就是死在越女剑下。
4、**开始的时候，厉帝派人诛杀太子，太子就是躲在水底下逃脱的，说明他有长时间水下生存的能力，而影片最后那一缸布满浮萍晃动的水，仿佛也暗示了越女剑就是从这里发出的，我相信，那个杀死婉后的人就在这缸水里面，而且就是太子无鸾。
5、婉后最后看着杀死她的人，眼神很复杂，震惊、愤怒、不解、疑问、不甘、怨恨，也只有太子，才会让她感到如此的不可思议。
6、也许在太子说出“我死了”的时候，他原本的自我就已经死了，而之后的他已经不再是原来的他，他是一个复仇者或者掠夺者。避世本来就是掩人耳目，心爱的女人成为了自己的母后，厉帝可以嗜兄篡位，强娶嫂子。谁又能证明太子不曾有过这样的想法？那本就是一个因欲望而让人性泯灭的时代。
或者，如冯小刚所说，《夜宴》是一部阴谋剧。
一场豪华的夜宴，所有人各怀鬼胎。
谁输了，谁赢了，并不重要。
或者，我们只需要知道，在这场夜宴里，没有人可以相信。
夜宴中章子怡被谁杀了？
谁都可能“杀死”婉后
在**《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而**却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
说法2：
是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的
在**中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。
另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。
说法3:
吴鸾的飞剑杀死的
他被父亲霸占了女人王子为躲避杀身之祸躲避山林，机会成熟便重返皇宫，成功的向各位展示了自己是个深爱自己父亲，满怀仇恨，可惜学艺不精，胸无城府的愤青。暗地里却利用深爱自己的女人，操纵全局。从诈败、诈降到诈死，每一步都是精心设计，最后埋伏在水缸里，从背后无情的袭击的深爱着自己、数次出手保护自己的女人，女人最后悲愤绝望的眼神，告诉人们“最毒是人心”的深刻主题
~ENDing~~ 2008-08-03 21:47 检举
是吴彦祖吧
糖糖主义寳 2008-08-03 21:47 检举
刺客
昆明湖的眼泪 2008-08-03 21:47 检举
1。谁都可能“杀死”章子怡
在**《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而**却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
2。《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。
章子怡：冯小刚杀了我
(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕 斓谋砬椤U伦逾 蛉さ溃骸拔遗牡氖焙蛳氲氖切「盏佳荨！笨赡芄ぷ魇毖纤嘁醭恋牡佳萑菀兹盟税懔 耄 胄「斩杂谡庵帧凹傧搿币怖至耍 罢伦逾 换赝罚 缓罂醇 谏阌盎 缘奈摇！
吴彦祖：我们三人同归于尽
(9月10日)在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇 *** 后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。
王中磊：其实是一个宫女
如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲......>>
夜宴王后最后怎么死了
“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。 章子怡：冯小刚杀了我 昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。” 剧组王中磊：其实是一个宫女 如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了 凌儿的扮演者在博客上说：是宫女。 可能很多看完此片的人,大多都有一个疑问.究竟是谁暗中给了婉后一剑. 作为"夜宴"中唯一的一个新人,我要在这隆重向大家宣布,婉后是凌儿杀死的,凌儿就是我了.其实有一个细节,不知道大家有没有注意看到,就是婉后带着凌儿去无鸾的浴室,临走时有一块手帕留下,那块手帕上画著的就是皇上夜宴群臣的那天所要发生的事. 当婉后沉浸于篡位的癫狂状态时，一支利剑飞出，结果了她的性命，影片就此结束，至于婉后被何人杀害不得而知。对此婉后的扮演者章子怡表示：“其实《夜宴》原来的剧本对此有交代，是婉后身边的侍女为给太子复仇而杀了婉后，而在拍摄过程中，冯导与我反复交流后决定，让这个杀人者躲在幕后，为观众留下悬念。目的就是讲‘螳螂捕蝉，黄雀在后’，在充满阴谋与背叛的宫廷中，任何人都会成为被刺杀的对象。而在真实的历史当中，也有许多至今真相不明的宫廷悬案等待人们去破解。”
记得采纳啊
**夜宴中最后谁杀了婉儿皇后
**夜宴中最后谁杀了婉儿皇后，**中并没有交代，只是留下一个开放式结尾，让观众自己去猜。如果非要找出真凶来，那就是导演冯小刚杀死了她。
**夜宴中，谁射死婉儿皇后？
说法1： 谁都可能“杀死”婉后 在**《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而**却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 说法2： 是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的 在**中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。 另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。 比较合理的说法是厉帝，原因有以下几点： 1 青女饮毒酒后，大家的注意力都在青女身上，厉帝的心腹有足够的时间换掉毒酒，他们 不可能眼看着厉帝喝毒酒不加阻拦 2 厉帝的死状不太像中毒而死（没象青女一样吐血），而且宦官并未上前仔细观察就宣布 皇帝驾崩也有些蹊跷 3 殷太常最后按照厉帝夜宴前的圣旨被发配，若厉帝已死，还会按圣旨处置吗？ 4 婉后死前的表情非常震惊、意外，还有一种被欺骗的愤恨，如果只是一个宫女或宦官都 不足以让她如此震惊。 5 宫女或宦官没有杀婉后的理由，他们不可能取而代之，如果是为厉帝报仇，早在夜宴中 就应该动手，如果是为太子报仇，更说不过去，太子又不是婉后所杀。 所以只有厉帝，婉后之死是他精心策划的阴谋，他并不真的爱婉后，只是 *** 上的占 有罢了。像他这样阴险毒辣的人是不可能爱一个人到宁愿放弃生命的。许多人都说厉帝最 后的行为不可理解，在一切都在他掌控之中的情形下，仅仅因为他爱的女人的背叛就自杀 ，太说不过去了。如果他是假死，一切就变得合理了： 他早就对皇后和殷氏父子合谋叛逆有所察觉，夜宴前便拟好了处置殷氏父子的诏书，但 不露声色，让他们在夜宴中充分表演，然后一举歼之。喝毒酒装死，一方面可以让武功高 强的对方放松警惕，不再威胁到他，另一方面也是为了让婉后以为他才是最爱自己的人而 伤心悔恨，从婉后的表情看他的确达到目的了。 最后简单说说观后感觉 音乐很令人震撼，画面大气、华丽又不失古朴、神秘感。 人物都比较丰满，几位主演表现都很出色，包括宦官，但宫女们就比较差。 故事情节还算完整但稍显简单。有两处很别扭： 一是开头在艺人馆的一幕，越人歌很动听，有一种古朴悲凉的感觉。但是舞蹈不知是想表 现什么，是想表现压抑扭曲的灵魂发自内心的渴望和呐喊么？ 还是……，总之太抽象了
希望采纳
在**《夜宴》中，章子怡扮演的皇后最后终于坐上了最高的位置，但却被一把匕首刺穿了心脏，关于是谁杀死了皇后，**导演和编剧至今都没有给出明确的回答，所以网友们一直在猜测。
在**中，章子怡饰演的皇后是整部**最出彩的人物，皇后为了自己的目的一直在隐忍的活着，表面上皇后看起来无欲无求，但实际上皇后心里的欲望是最大的，她对权利的渴望已经到达了一个巅峰，最后皇后杀死了爱自己和自己爱的男人，坐上了象征权利巅峰的位子，但是在那一瞬间，皇后被一把匕首刺进了心脏。
直到**结束也没有表明是谁杀死了皇后，导演想表达的应该是，虽然皇后最后夺得了皇位，但是她自己心中的欲望之火最终还是会将她自己杀死，杀死皇后的并不是一个人，而是皇后自己心中的欲望害死了她。
是一支匕首从背后刺向婉后心脏而死的。
《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧**，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅、黄晓明等明星。该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。
扩展资料：
制作背景
《夜宴》是一部中国**史上罕有的宫廷悲剧。袁和平、谭盾、叶锦添、盛和煜、张黎这批幕后班底，在那座叶锦添专为《夜宴》打造的旷世宫殿里，与冯小刚一起，为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。
拍摄过程
由华谊兄弟与寰亚联合斥资2000万美元的冯小刚导演经典之作《夜宴》，从2005年10月9日正式开机，到2006年1月10号低调关机，经过了4个月的拍摄。在这4个月的拍摄期里，摄制组辗转于阿尔山，莫尔道嘎，安吉等地拍摄外景。
百度百科-夜宴
大家在关注
